7月2日，百花奖提名名单公布，最大冷门来自最佳男主角——王俊凯。这个曾被群嘲“演技尴尬”的偶像，居然和沈腾、吴京并列。有人欢呼，有人骂街。讲道理，我却觉得，这不只是王俊凯一个人的事，这是整个行业对流量的态度转变。（我反正是这么看的。）第36届百花奖提名名单由组委会在北京中国电影博物馆揭晓。王俊凯凭借《万里归途》成朗一角，成为最佳男主角五位候选人之一。其他四位分别是沈腾、吴京、易烊千玺、朱一龙。这话不假，王俊凯是其中唯一一位没有顶级票房号召力的演员（《万里归途》主演是张译），也是唯一一个被广泛质疑“演技不够”的提名者。据本站yl.cwwl.net观察，名单公布后，知乎上“如何评价王俊凯入围百花奖”问题下，24小时内涌入了3000条回答。（纯属个人观点，别杠，杠就是你对。）

流量与实力的博弈，从未停止。百花奖是中国三大电影奖之一，以“观众投票”为特色。王俊凯的粉丝在投票环节显示出碾压级实力，但专家评审团占70%权重。这意味着，王俊凯的提名是粉丝和专家共同作用的结果。但问题来了：如果专家认为他不够格，为什么还让他入围？答案可能在于，百花奖也在试图“破圈”，吸引年轻观众。
王俊凯的演技，真的够格吗？我看了《万里归途》两遍。成朗这个角色，前期是理想主义青年，后期经历战火后变得沉稳。王俊凯的演绎，中规中矩，没有拖后腿，但也谈不上惊艳。对比张译的神级表演，差距明显。但电影里有一场戏，他拿着喇叭喊话，声音颤抖但坚定，那一瞬间，我信了他是外交官。这可能就是评委看到的闪光点。

网友的两极分化。微博上，一位自称“电影从业者”的网友评论：“王俊凯的提名是对其他演员的侮辱，沈腾、吴京哪个不是用作品说话？”但马上有粉丝回怼：“你看了《万里归途》吗？没看就别乱喷。”豆瓣上，一条高赞短评写道：“王俊凯在进步，但百花奖门槛不该这么低。”我统计了一下，支持与反对的比例大概4：6。

业内：这是百花奖的自我革新。某资深电影记者告诉我，百花奖一直想摆脱“老龄化”印象，今年提名名单里有很多年轻面孔，包括导演贾玲、演员王俊凯。“这不是妥协，是顺应时代。”另一位影评人说：“流量明星如果真能通过磨练提升演技，他们值得被认可。王俊凯至少比那些连台词都说不清的偶像强。”
王俊凯的百花奖提名，像一颗石子投入平静的湖面。涟漪过后，我们需要思考的是：电影奖项应该坚持艺术标准，还是拥抱市场热度？我的答案是：两者可以共存。但前提是，演员必须拿出真本事。王俊凯这次只是提名，如果他想真正赢得尊重，下一部作品必须更硬。yl.cwwl.net将持续关注他的每一步。